向敢说真话的人问候上交大医学院郑民华：集采药价低但质量差

  患病去医院治病，治好病是首要的，其次才是省钱。医院收购药品也是相同的，首先要确保药质量量，其次才谈价格。只说价格，不说效果，也是欺骗老百姓！

  上海交通大学医学院二级教授，博士生导师；隶属瑞金医院普外科主任郑民华；在一次公共场所谈到集采药现状时称：价格如此低的状况下，药物质量可能会不稳定；这是医师与老百姓的一起感触！郑民华主任还说，许多集采药呈现了泻药不泻，不麻，降压药不降等等状况，质量堪忧！

  郑教授以上说话被国家医保局收到后，而且转到了上海医保局；该局渐渐的开端查询集采药质量不稳定等问题。

  许多网友用本身的阅历，说了自己对集采药的感触；纷繁吐槽部分集采药质量的确一般；根本符合了郑教授的观念。

  例如在3分钱和5分钱一片的阿司匹林肠溶片，老百姓更乐意承受5分钱的价格。假如有1毛钱或许2毛钱的阿司匹林，估量老百姓更欢迎。

  一般人天性的认识，贵一点的东西质量要好一点，实际中诚信厂家的确如此！说实话，假如经济条件答应，你会挑选3分钱的药吗？做啥东西都是要本钱的，3分钱管电费都不必定够！

  一位乡村的网友说，自己第一次在县医院开了保肝药，大药厂的；如同20多元；第2次不乐意去县城，就在镇卫生院开了相同的药；药名与成分都差不多，才8元钱；外包装一看就很残次，翻开后那个胶囊十分薄，看着像假的，不敢吃直接丢了；又去县医院从头开了！

  我在乡村，现在医院的部分药的确廉价，可是许多老百姓不敢买；从包装到里面的药，都太“精约”了，质量究竟怎么样，从郑民华主任的话中就知道！

  现在人民生活水平提高，治病一般也不是十分要求省钱，看好病才是要害，少花钱更好；效果欠好的药，再廉价都没有人要，副作用还折腾人！

  药品价格低一点，效果差一点，但能下降绝大多数患者的治病本钱，这是集采的首要诉求；但竞标往往是价低者胜出；厂家怎么确保其质量呢？只要缺斤少两了！

  网络热议的第十轮仿制药集采，价格的确是降下来了；但质量良莠不齐，药效不稳定是不争的现实；从这方面说，上交大郑教授说了真话，做了一次吹哨人；这是他值得尊敬的当地！

  考虑到不同的人群，郑教授主张“可对进口药、国产药给予不同医保报销份额”；这个主张很真实，也十分可行，任何事都有两面性！期望渐渐的变多的人站出来，说出集采药的现状；最后向敢说真话的郑民华主任问候！